Zadnje politično dogajanje v podalpski
državici na neverjetno hiter način razgalja vso tragiko dogajanja v zadnjih
dveh desetletjih. Še več, dejal bi da nam na nek način reflektira vse politične
zablode, slabe kadrovske odločitve, nenehno hrepenenje ljudskih množic ob
vsakokratnih volitvah na prihod »mesije« in odrešitev naroda v smislu »pesmi
sužnjev« iz Nabucca. Mogoče pa ne bi bilo slabo, ko bi namesto Cerarja imeli
možnost izvoliti enega Verdija. Škoda, da so se bratje Ipavec malo prehitro
rodili.
Zato ta zapis ni posvečen zgolj eni konkretni
stvari, temveč želi biti prej refleksija nekih povezanih zadev, ki me že dalj
časa silijo v razmišljanje. Predvsem pa sta mi dva komentarja pod nedavnimi
blogi dala za misliti.
Prvi komentator je zapisal:
Tako kot ti si
ližem rane ko skušam razumeti zakaj stvari, ki so zame pomembne tako malo
veljajo v družbi v kateri živim in hkrati zadeve, ki se mi zdijo ničeve tako
visoko kotirajo. Ne bom komentiral zapisanega, čeprav v velikem delu soglašam s
tvojim razmišljanjem.
Velja pa se vprašati zakaj toliko razumnih ljudi beži od "oblasti" - od politike in še bolj zakaj ta ista politika toliko - prej poštenih in častnih ljudi - skorumpira in onečasti ali, še bolj žalostno, toliko poštenih, častnih in sposobnih - izvrže, izloči?
Najbolj pa bega in boli vprašanje kako to, da ljudje, volilci, s čisto povprečno distribucijo pameti, zmoremo vedno znova in znova (iz)voliti "napačne" ljudi. Ljudi, ki se najprej zdijo "pravi", odrešeniki, moralne veličini, intelektualni superiorneži... pa so samo ljudje, ali pa še to ne.
Velja pa se vprašati zakaj toliko razumnih ljudi beži od "oblasti" - od politike in še bolj zakaj ta ista politika toliko - prej poštenih in častnih ljudi - skorumpira in onečasti ali, še bolj žalostno, toliko poštenih, častnih in sposobnih - izvrže, izloči?
Najbolj pa bega in boli vprašanje kako to, da ljudje, volilci, s čisto povprečno distribucijo pameti, zmoremo vedno znova in znova (iz)voliti "napačne" ljudi. Ljudi, ki se najprej zdijo "pravi", odrešeniki, moralne veličini, intelektualni superiorneži... pa so samo ljudje, ali pa še to ne.
Drugi komentar je izhajal iz misli o zadnjih
dogajanjih okrog predlaganja slovenskega komisarja:
...
imam občutek kot, da bi se uredniki z RTV in
komercialke spajdašili v kakšnem bifeju in po deseti rundi pirov odločili, da
je treba Bratuškovo stolčt!
Ogabni so mi
orkestrirani napadi SDS-ovcev, ampak tile niso nič boljši. Kaže, da je ta
politična kultura zmagala...
To je
torej moja iztočnica, ki jo želim povezati z besedami europoslanca Bogoviča.
Saj se mi človek že prav smili. SLS je kot gnila hruška odletela iz domačega
parlamenta. Skupen nastop na EU volitvah z NSi, ki jim je prinesel kar dva
mandata, se je končal v pričakovanem sporu zakaj niso dobili treh mandatov, kar
je seveda onemogočil skupni nastop za državnozborske volitve.
SLS ni
stranka kot DeSUS, SLS je stranka z najbogatejšo tradicijo v slovenskem
prostoru. Vendar poglejte, kaj je s to stranko naredil predvsem »županski lobi«?
Namesto da bi se v zadevi kandidature za EU-komisarstvo vzdržali, so postali
potparol »skupne« akcije SDS, NSi in njih. Zopet jih je SDS izrabila, zopet
bodo predvsem oni plačali za posledice te nepremišljenosti.
Pravzaprav
mi je SLS izjemno žal. V njej imam kar nekaj dobrih znancev, mogoče bi jih lahko
celo imenoval prijatelje, čeprav o teh detajlih nismo nikoli razglabljali.
Enako velja za NSi. Danes sem slučajno srečal znanca iz NSi, kar med dežjem sva
se pogovarjala na ulici, kljub temu, da se je obema mudilo. Pogovor je bil v
bistvu dolg in zelo vsebinski, nič očitkov kaj in kje je kdo sedaj aktiven. To
je bila preprosti odkrita izmenjava mnenj. Pozorno poslušanje moje kritike in
nasvetov. In to je to!
Za SLS pa
moram priznati, da sem v začetku devetdesetih, ko se je večstrankarstvo
konstituiralo vedno mislil, da je to moja verjetna izbira. Vendar do tega ni
nikoli prišlo. Ta stranka se ni nikoli zavedla svoje zgodovinske obveze do
preteklosti in tudi v nobenem trenutku ni uspela postati »žlahtna« konzervativna
stranka na desnici.
Vendar
vrnimo se k aktualnemu dogajanju. Torej, Juncker nam bo dal svojevrstno
lekcijo, tako slovenski levici kot desnici, kako se v politiki kadruje in kako
se lahko pragmatizem kaže tudi kot vrlina politične stabilnosti, kjer beseda že
velja. Tudi v tej zgodbi se mi zatekamo v pomanjkanje pravnih navodil, kako
izbrati komisarja. Prosim vas lepo, pa saj nismo v dosedanjem času uspeli
narediti pravil niti za izvolitev poslancev v državni zbor. Zato pa imamo
sramoto, kot jo imamo.
Tudi če bo
EU-pisarjem pisem uspelo »zdriblati« Bratuškovo, v vsakem primeru bo zmagovalec
Juncker, poraženci pa Slovenija, Cerar in Bratuškova. SDS, kot mafija iz
ozadja bo že poskrbela, da to ne bo, bo pa v prvo vrsto krivcev porinila NSi in
predvsem SLS.
Pravzaprav
mi je res iskreno žal vseh teh žalostnih dogodkov in dejstva, da se noben od
akterjev iz teh dogajanj ničesar ne nauči. Zadnjić sem nekje napisal, da se od
aktivne vloge izvzemam in da grem na galerijo. No moram priznati, da sem se po teh
zadnjih dogajanjih že na galeriji presedel dodatno za dve vrsti še bolj v
ozadje!
Čeprav zapis zasluži daljši komentar se bom limitiral na dve stvari. Že pred več kot 10 leti sem ob neki priliki v debati dejal da imamo Slovenci poleg še dela nekega drugega naroda bivše Jugoslavije , najbolj svinjski karakter, Na žalost se mi to stalno potrjuje.
OdgovoriIzbrišiEden od tistih ki me je pred leti zaradi izjave popljuval mi je nedolgo tega priznal, da sem imel prav.
Žalostno pa je da nam to dokazujejo tudi nekateri mediji. Danes smo tako imeli priliko slišati kakšna svinjarija je ker boimela Bratuškova tako plačo, beneficije pa
vse do tega da so ji izračunali koliko bo imela na ta račun pokojnine.
Drugi primer pa so našli pri Jankoviču ki bo s tem ker je prodal delnice Mercatorja dobil kar nekaj več kot 5 miljonov€.
In pri taki splošni mentaliteti nekateri znajo izkoristiti vse skupaj v izključno svojo
korist.
Cinik
Cinik, saj licemerje se v tej državi piše z veliko začetnico. Poglej samo to dejstvo, Potočnik je bil dva mandata komisar. Torej mu pripada dvojni znesek za penzijo, za kar bo pogoj izpolnil 2018, do takrat pa bo prejemal tri leta znesek skoraj enak njegovi penziji. Jaz mu nisem fauš, ampak ostali pa se obnašajo, kot da so se komisarski privilegiji pričeli šele z Bratuškovo.
OdgovoriIzbriši