Lahko bi
sicer napisal »Ali je pred nami nova ledena doba?«, vendar bi se vsaj sebi
zlagal. Zame je ta stvar nesporna in torej ni pod vprašanjem. Seveda ne gre za
ledeno dobo, temveč za »hladno vojno«. Pa tudi sam izraz hladna vojna, katerega
nastanek sega v prva leta po II. svetovni vojni, je vmes doživel svojo
doktrinarno spremenjeno inačico v terminu »Spopadi nizke intenzivnosti«, ki se
je uveljavila okrog leta 1980. Sestavni del spopadov nizke intenzivnosti sta
bila predvsem dva elementa, specialna vojna – psihološko propagandna delovanja
in teroristične aktivnosti.
To navajam
zgolj zato, da mi kakšen naivec ne bi očital, da je specialna vojna
komunistični konstrukt, terorizem pa produkt Al Kaide. Na žalost sta oba nastala
v dokumentih ameriških snovalcev povzročanja konfliktov in napetosti v svetu,
ki sta jim pač ušla izpod nadzora. Kot zli duh, ki je ušel iz steklenice
človeške neumnosti in neodgovornosti.
Spomnimo
se, NATO je bil dejansko ustanovljen v
smislu nekakšne udarne pesti OZN, pod ameriškim patronatom, da se »ohranja mir«
v svetu. Celo Sovjetska zveza je dala pristanek, da se pridruži NATO in so se o
tem tudi vodila pogajanja. To je bil namreč nemirni čas Korejske vojne. Vendar
so ZDA vstop Sovjetske zveze zavrnile in 5. maja 1955 raje sprejele v svoje
vrste Zahodno Nemčijo, kar pa je bila izredno slaba poteza, saj je že 10 dni
kasneje sledil odgovor iz vzhoda in 15. maja 1955 je bil ustanovljen, kot
odgovor Sovjetske zveze Waršavski pakt.
Če bi EU
dejansko želela svojo perspektivo in tisto dolgoročno vlogo, o EU trajnega
sodelovanja in povezovanja, ne bi nikoli dovolila ZDA, da je potem Putin lahko v Moskvi
vzkliknil besede »Na meje so nam prišli«! S čim, z NATO! Z prav z zadnjo
širitvijo pred desetimi leti, ko je v paketu desetih držav vstopila tudi
Slovenija, se je to zgodilo. Seveda Putin pri tem ni imel v misli Slovenije. Je
pa vsekakor imel v mislih potencialno nadaljnjo širitev NATO na Ukrajino. Zato nas
naj ne preseneča, da položaj Krima in zadnji zapleti niso samo vprašanje nekega
teritorija, so tudi vprašanje geopolitičnega položaja v tem delu sveta.
Ukrajina je sicer mehki trebuh Rusije v njenem nadaljevanju. S Krimom v Ruskih
rokah, pa je Ukrajina v kleščah. Zato naj nihče niti ne pomisli, da bi kakršne
koli sankcije odvrnile Rusijo od njenih sprejetih in potrjenih odločitev.
Vse se
spreminja, je vzkliknil Heraklit, sedaj sem opazil, da kar je postala
Bratuškova resna kandidatka za EU komisarko, ona naenkrat ponavlja beseda
Baraka Obame, da »ima svoboda svojo ceno«! Ne vem, kdo si želi takšne
»svobode«? Prihaja obdobje izrazite nesvobode.
Tisti, ki
smo preučevali povojna obdobja, predvsem obdobje hladne vojne, smo zgroženi
ugotavljali, da je bilo to obdobje značilno po neverjetno gentlemanskemu
sodelovanju »jastrebov« iz zahoda in vzhoda. Zato padec Berlinskega zidu njim
ni predstavljal zgolj konca nekega obdobja, temveč predvsem izgubo pozicij
moči, političnega vpliva in seveda finančnega razkošja za razno razne »under
cover operations«.
Pravzaprav
je novo zaostrovanje najmočnejša voda na njihov mlin. Kajti odločitve o
ameriškem prehodu na »novo doktrino NATO« v bistvu pomeni zgolj redefinicijo
doktrinarnih spoznanj pred letom 1980. To pa seveda pomeni, da so tudi na ruski
strani dobili navdušene podpornike in zaveznike, ki te spremembe podpirajo. Ob
dodatnem problemu, da eden teh bivših »specialistov«
sedi kar lepo v samem Kremlju.
sedi kar lepo v samem Kremlju.
Tudi moramo priznati, da je z Gorbačovim tudi nekdanja Sovjetska zveza in kasneje
Rusija, sprejela neke vrste status quo medsebojnih aktivnih vohunskih delovanj.
Večina specialistov za področje vohunjenja se je preusmerila, da ne bi
zakrneli, predvsem v področje industrijske špijunaže. No sedaj se bodo lahko
vrnili na matična področja dela.
ZDA se
pravzaprav niti ne sanja, v kako neumno igro so se spustili. Pustimo Korejsko
vojno z njenimi posledicami razdelitve države, ki traja še dandanes. Poglejmo
zgolj Vietnam. Kateri pameten in umirjen demokratični Američan bi podprl
začetek vojne v Vietnamu, če bi vedel, kakšen bo njen konec. Ne pozabimo, to je
bila vojna proti »komunizmu« - in rezultat, oba Vietnama združena in
komunistična. Poglejmo tudi v Avganistan, kjer je ameriška pomoč uspešno
krojila zlom ruske prisotnosti. Danes pa se ZDA samim ta vloga vrača kot tragična
farsa.
Hočem
predvsem poudariti, da če si kdo ob zadnjih ameriških potezah mane roke, so to
Ruski jastrebi, ker vedo, da jih sedaj čaka delo za najmanj naslednjih 30 let.
Marsikdo se seveda vpraša, kje in kako? Saj odgovor sploh ni daleč, najprej se
bo iz pasivne Ruske vloge prešlo v aktivno, intenzivno se bo spremljalo dogajanje v
politično nemirnih delih EU. Tukaj so v ospredju tri potencialne fronte
delovanja, prva, ki temelji predvsem na »možnosti« v vzhodni Nemčiji in
Baltskih državah. Druga, ki bo usmerjena v specifiko romanskega prostora, torej
Francija, Italija in Španija. Ne zanemarimo pa tudi tretje fronte, to je geostrateškega
prostora ki sega od Slovaške preko Madžarske do Srbije in Grčije. Denar hitro
porodi »skupna« prijateljstva in zavezništva!
Zadeva bo precej bolj od hudiča kot si kdorkoli msili
OdgovoriIzbrišihttp://gromovnikov.blogspot.com/2014/09/v-cakanju-na-kaos.html
_______________
Pišuka KAKO se doda link v kom. da dela kot link?
Tudi sam se sprašujem to o linku!
IzbrišiTvoj blog sem dal na FBook
IzbrišiAmsel...
OdgovoriIzbrišiIzhajal bom iz tvojega zapisa: ZDA se pravzaprav niti ne sanja, v kako neumno igro so se spustili.
Problem te igre je prvič v tem da je ne vodijo več ZDA ampak Izrael in drugič zato ker je njihova tehnologija poskrbela da se igra odkriva prehitro. V skoraj paniki pa
delajo napake in to vedno večje. Prelomna napaka pa je bil 9/11. Danes že potekajo kongresne preiskave in debate o vpletenosti tako izraela kot S. Arabije.
Razotkriva se da je bila Al Queda samo mit oz. kost za glodanje - pesek v oči.
Za letošnjo obletnico 9/11 bo na Times Squaru 13 meterski ekran ki bo predvajal
rušenje stavbe 7 v WTC. Tako si bodo lahko Američani in obiskovalci lahko ogledali
največjo sramoto ZDA.
Nekaj podobnega je t.i. ISIS. Tu so "tace" sionistov še bolj vidne. Pa tudi znova napake. Vse povedo te dve povezavi:
http://govtslaves.info/site-intelligence-group/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2744715/Cameron-REJECTED-plan-squeeze-ISIS-existence-two-years-ago-former-head-British-military-reveals.html
Nič manj ni zanimiv ta članek:
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930609000241
Problem današnjega dogajanja pa ni samo to. Če se navežem na blog Gromovnika
o jezdecih apokalipse je njihova ježa že začela in je vodena s tistim kar se še vedno
označuje kot nesreča je pa v resnici globalna katastrofa katere ni mogoče več ustaviti. Mislim na Fukushimo. Radioaktivnost je že zadela zahod ZDA od Aljaske do juga. Severni Pacifik umira. Zadnja novica je da mislijo prepovedati ulov tune - jate so prepolovljene in živali že kažejo znake obolelosti. Na Aljaski je čreda kalibujev zmanjšana za petino, lahko bi našteval in našteval.
Abe pa Japonce farba s nevarnostjo Kitajcev in zahteva nuklerano oborožitev.
Če ne bi imel potomcev bi bil srečen za moja leta.
Se strinjam s tem, kje so kolovodje. Zato pa sem hotel striktno uporabiti izraz ZDA, Američane pa le v delu bloga, ko se sprašujem, kako bi se odločali glede Vietnama. Pravzaprav je grozljivo spoznanje, da za te kroge kolovodij velja "čim slabše za vse ostale - tem boljše za nas"!
IzbrišiSicer pa, v današnji prilogi Dela je intervju predsednikom EBRD, kjer je dejal, Slivenija ima še boljše pogoje za rast. Člivek ne more verjeti, kaj naredi Britanski izobraževalni sistem iz Indijca, ker sam bi ga vorašal le eno. V čem pa je smisel nebrzdane gospodarske rasti in podivjanih dobičkov? Na koncu vedno nekdo plača za to račun!
Žalostno je to, ker tisti, ki to sprašujejo take ljudi (novinarji), nimajo tega dometa, da bi jim tako vprašanje sploh na misel prišlo.
IzbrišiVsakemu otroku je jasno, da je "stalna gospodarska rast" popoln nesmisel na planetu, kjer proizvodnja VSEGA 2,5 X presega potrebe populacije. Tem budalam, ortodoxnim ekonomistom pa to ne pride niti na kraj pameti - da bi bilo stabilno gospodarstvo čisto ok za vse.
Odlično!
OdgovoriIzbrišiDestabilizacija Ukrajine bo Evropo še drago stala. Rusija ni na kolenih in se zaveda, da zahodni politiki niso vredni zaupanja in se pripravlja na totalno obrambo.
Spet so nazadnjaške sile presekale sodelovanje Evrope in Rusije. Škoda bo velika.
Drži ... kaj pa če bi se podpisal/a, tako da bi vedeli kdo si?
IzbrišiIn danes poslušam 'tarnanje' novo pečenega' slovenskega generala v OK NATO v Bruslju, kako so jih Rusi 'presenetili' na Krimu. Na DUTB so vsaj tako pametni, da najemajo zunanje svetovalce. Tudi NATO ne bi kaj takega škodilo!
OdgovoriIzbriši